同盟を揺るがすソーシャルメディアの投稿

さて、話はこうです。最近の大きな政策の変化がそうであるように、ソーシャルメディアの投稿から始まりました。アメリカのドナルド・トランプ大統領は週末に、国防長官のピート・ヘグセスに対して、韓国との共同軍事演習を「大幅に」縮小するよう指示したと発表しました。この演習は「コストがかかる」だけでなく、北朝鮮に対して「全く不適切で敵対的な」信号であると述べました。

そのタイミングは非常に明確でした。この発表は、韓国とアメリカが毎年行うウルチ自由の盾（UFS）演習を開始した直後に行われました。この演習は、潜在的な北朝鮮の攻撃に対する同盟国の戦闘準備を強化するための大規模な共同訓練プログラムであり、特にソウルが共同部隊を指揮する能力をテストすることを目的としています。これは、戦時作戦統制をワシントンから韓国に戻すための長期的なプロセスの一環です。

言い換えれば、トランプは実質的に、今年の最も重要な演習の一つの足元をすくったのです。そして予想通り、アナリストや政策立案者からの反応は、慎重な希望と真剣な警戒の混ざったものでした。

これは金正恩に関することか？

本当に興味深いのは、トランプの理由が非常に明白に見えることです。彼の投稿では、北朝鮮の指導者金正恩が「脅威を与えず、敬意を表している」と示唆し、二人の指導者が「非常に良好な関係」を共有していると述べました。この言葉は、トランプが平壌との直接的な外交に戻ろうとしていることを明確に示しています。これは、彼の最初の任期を特徴づけた高リスクのリーダー間の交流です。

ブルッキングス研究所の東アジア政策研究センターのSK-Korea財団のアンドリュー・イェオは、率直にこう述べました。「トランプは金正恩との外交的関与に再挑戦しようとしているようです。」イェオは、トランプの視点から見ると、金が協力的であれば、挑発的に見える軍事演習の根拠は単に消えてしまうと指摘しました。

これは前例のないことではありません。トランプの最初の任期中、アメリカと韓国は2018年から2019年の間に、平壌との外交的な勢いを維持するために、共同演習を何度も中止または大幅に縮小しました。トランプはこれらの演習を「挑発的で不適切、そして高価」と評しました。どうやら、その戦略が再び持ち出されているようです。

懸念：見て学んでいる北朝鮮

しかし、ここから事態は複雑になります。そして、警報が最も大きく鳴り響いているのはここです。2026年の北朝鮮は2018年の北朝鮮とは異なります。平壌の軍事関係はモスクワと劇的に深まり、北朝鮮の部隊はウクライナでロシア軍と共に戦うことで直接的な戦闘経験を得ていると報じられています。これは、北朝鮮の兵士たちが実際の戦場の戦術、ドローン戦争、精密攻撃能力にさらされていることを意味します。これまでの制裁圧力では彼らにアクセスできなかったものです。

イェオはこれを直接指摘しました。「演習の縮小は、アメリカと韓国の軍が潜在的な北朝鮮の敵対行為に対抗する準備を減少させるかもしれません。」彼は、アメリカと韓国の軍は「外交を再開するための交渉材料として共同演習を使用したくないと思っているでしょう」と付け加えました。

ハドソン研究所のアジア太平洋安全保障担当のパトリック・クローニンは、さらに率直でした。「トランプの重要な同盟演習の縮小の決定は、金の計算を変えることなく、抑止力と準備態勢を損ないます。」彼は言いました。「対話は良いですが、私たちは強さから交渉すべきです。金が弱さを報いることは期待しないでください。」

その議論の反対側では、元駐韓アメリカ大使代理のロブ・ラプソンがより慎重な見解を示し、2018年の演習中止の準備への影響は「比較的最小限だった」と指摘しました — そしてその時、空が崩れることはありませんでした。それでも、彼はその以前の動きから状況がかなり変わったことを認めました。

トランプと金の外交は再び実現するのか？

トランプは最初の任期中に金正恩と3回会いました：2018年6月のシンガポール、2019年2月のハノイ、そして2019年6月の板門店での会談です。ハノイサミットは有名に、合意なしで終わりました — 多くのアナリストが、これが金にとって次の高プロファイルの失敗をリスクにさらすことに対する深い躊躇をもたらしたと考えています。

アジアソサエティ政策研究所の政治安全保障担当ディレクター、エマ・チャンレット＝エイブリーは、トランプの動きが「彼が金との直接的な外交に戻ろうとしていることを示唆している」と指摘しましたが、より大きな障害は北朝鮮側にあるかもしれないと述べました。「問題は、金が最近の影響力の増大を考えると、トランプとの交渉にあまり興味を示していないことです。」と彼女は言いました。

その影響力は現実のものです。金の核プログラムは進展しています。彼のモスクワと北京との関係は強化されています。彼は、トランプと初めて座ったときよりも、譲歩をするインセンティブがはるかに少なくなっています。

とはいえ、戦略国際問題研究所（CSIS）の韓国担当のビクター・チャは、金が新たなサミットを求める可能性があると示唆しました — おそらく11月のアメリカ中間選挙の後に、北朝鮮の核の地位を世界舞台で確立する機会を見つけた場合です。「彼が修正主義的な見方を持っているなら、核兵器国家としての地位を固めるという核心的な目標を進めるための利用可能な機会を活用しようとするでしょう。」とチャは書きました。

より大きな視点：イラン、中間選挙、そして気を散らされたワシントン

ここでのより広い文脈を見てみることも重要です。ワシントンは、イランとの継続的な戦争に没頭しています — すでに5ヶ月以上が経過しており、特にエネルギーコストの上昇が11月の中間選挙を前に敏感な問題となっています。一部のアナリストは、トランプの韓国に関する発表が、イランの状況を相殺するための外国政策の「勝利」または少なくともポジティブな見出しを生み出す努力の一環である可能性があると考えています。

トランプは最近のインタビューで、彼の政権がイランとの交渉を「控えめに進めている」と述べました — これは、そこでのクリーンな軍事的または外交的解決が近づいていないことを reluctant に認めることを示唆するフレーズです。その文脈において、北朝鮮との潜在的な開放に向けて方向転換すること — トランプが常に個人的な成果として語ってきた関係 — は、ある種の政治的な意味を持ちます。

それが韓半島での実際の進展につながるかどうかは、まったく別の問題です。今のところ、韓国とその同盟国は、再びワシントンの国内政治の予測不可能なリズムに左右される同盟をナビゲートすることを余儀なくされています。

This article is based on reports from Yonhap News, Yonhap News, Mydaily.